Archivo de la categoría: #spanishrevolution

Todos Cuentan 15M

Anuncios

Deja un comentario

Archivado bajo #spanishrevolution, General

Anonymous: “Nos teméis porque somos una amenaza a la jerarquía establecida”

El grupo replica en un documento al informe de la OTAN en el que lo señala como un colectivo cada vez más sofisticado que puede atacar a gobiernos y corporaciones.- Los internautas recuerdan en la red que el colectivo carece de “cúpula”

Anonymous ha advertido a la OTAN de que no les amenace. En un largo mensaje, el colectivo replica a un informe de la organización militar en el que los señalaba expresamente como una amenaza. El texto concluye asegurando que “no nos teméis porque seamos una amenaza para la sociedad. Nos teméis porque somos una amenaza a la jerarquía establecida”.

El documento se inicia con una reflexión en la que separa Gobierno y pueblo. Contrariamente a los supuestos fundacionales de la democracia, asegura, son “entidades distintas” con frecuentes conflictos en sus objetivos y deseos. La posición de Anonymous, prosiguen, es que cuando hay un conflicto de intereses entre Gobierno y pueblo, es el pueblo la prioridad. La única amenaza que supone el grupo es la amenaza a la habilidad de un Gobierno de actuar en desacuerdo con el pueblo “sin tener que hacer frente a las consecuencias democráticas y a las responsabilidades por esta conducta”.

Anonymous rechaza que el Gobierno y los militares tengan el derecho de estar por encima de la ley y critica que usen el cliché de la “seguridad nacional” para justificar acciones ilegales”. “Si el Gobierno puede romper las reglas, debe aceptar las consecuencias democráticas de ello en las urnas”. El documento afirma que es inaceptable que den una explicación al pueblo y otra privadamente. “¿Cómo puede el pueblo juzgar a quienes vota sin ser plenamente consciente de las políticas que realmente persiguen?”.

Anonymous, que lanzó una serie de ataques contra empresas y organizaciones que combaten a Wikileaks, explica que son dos organizaciones distintas pero con un atributo común: no son una amenaza a ninguna organización a menos que estas pretendan hacer algo mal y tratar de salirse con la suya.

“El Gobierno hace la ley y no tiene derecho a quebrantarla”, prosigue el documento, que emite un mensaje simple: “No mientan al pueblo y no tendrán que preocuparse de que sus mentiras sean expuestas”.

El texto incluye una advertencia y una metáfora: “No cometan el error de desafiar a Anonymous. No cometan el error de creer que pueden cortarle la cabeza a una serpiente sin cabeza. Si le cortan una cabeza a una hidra, 10 más van a salir en su lugar”.

El texto termina con el lema del grupo, “somos legión”.

El documento de la OTAN cita expresamente a Anonymous, “uno de los grupos hackers más prominentes”. Recuerda sus acciones contra la Iglesia de la Cienciología y, muy en particular, los ataques de denegación de servicio (saturación del servidor con múltiples y sincronizadas peticiones de página) contra empresas que cortaron sus servicios a Wikileaks tras la filtración de los cables diplomáticos (PayPal, Visa, Mastercard…). Según la OTAN, Anonymous se ha vuelto cada vez más sofisticado y puede actuar contra corporaciones, gobiernos y organizaciones militares.

Los internautas recuerdan que Anonymous no tiene “cúpula”

Los foros han empezado a arder con la noticia de la detención de la “cúpula” española de Anonymus. En Twitter, la gran mayoría de comentarios, sin ahorrarse el sarcasmo, recuerdan que el grupo carece de cúpula porque no es una organización jerarquizada. El abogado Carlos S. Almeida pide grabar todas las noticias de televisión sobre el tema, “nos reiremos de ellos durante décadas”. Otros advierten que “son legión y tienen malas pulgas”, por lo que cabe esperar en las próximas horas una reacción visible del colectivo contra algunos sitios de Internet españoles.

Luis Corrons, director de Panda Labs, tras precisar que le satisface la detención de personas que cometen ilegalidades, también ha manifestado a este diario las dudas sobre si puede hablarse de la detención de la “cúpula” de Anonymous. “Es un grupo organizado caóticamente, a través de foros, y no es acertado hablar de ‘cúpula’. Las acciones de Anonymous se proponen en los foros de Internet y la decisión sobre si iniciarlas o no se toma por votación”. Corrons tampoco descarta que asistamos a la reacción del colectivo con ataques de denegación de servicio “en unas horas”.

“La mayoría de acciones suyas han sido a través de la denegación de servicio. Con todo, algunas presentaban rastros singulares, como la lanzada contra los faxes de compañías que dejaron de colaborar con Wikileaks. Publicaron los números de los faxes y el sistema para llamar a ellos desde sitios que garantizan el anonimato”. Corrons recuerda como otra campaña distinta la que lanzaron contra la empresa de seguridad estadounidense HBGary (episodio que también recuerda el informe de la OTAN). Consiguieron datos de su máximo ejecutivo y de otros directivos y los publicaron en The Pirate Bay. El CEO tuvo que dimitir”.

Uno de los servidores incautados en la operación policial de hoy se hallaba en Gijón.

En la rueda de prensa, la policía ha justificado el empleo del término “cúpula” porque los detenidos administraban el chat español donde se decidían los ataque de denegación de servicio. “No hablamos de jerarquía, hablamos de funcionalidad”. Uno de los detenidos es marino mercante. Los otros dos detenidos, de Arenys de Mar (Barcelona) y Alicante, carecían de conexión a Internet en su domicilio, se conectaban a travé de redes wifi ajenas. El servidor de Gijón fue desmantelado en vísperas de las elecciones españolas cuando, según la policía, se preparaba una acción contra partidos políticos.

“Usar un servidor español es un error”

Una persona que conoce el entorno de Anonymous en España, consultado por este diario, ha mostrado su sorpresa por que los detenidos hubieran utilizado un servidor español para realizar ataques de denegación de servicio contra sitios españoles de Internet, ya que ello facilita su rastreo. Rechaza el concepto de cúpula y subraya que los detenidos no tenían ninguna notoriedad dentro del colectivo.

Deja un comentario

Archivado bajo #spanishrevolution, Anonymous

Democracia Real Ya – TOMA LA CALLE 19J

Deja un comentario

Archivado bajo #spanishrevolution, Medios

Reflexiones sobre el 15M – Juan Torres López Catedrático de Economía de la Universidad de Sevilla

Reflexiones sobre el 15M

Juan Torres López reflexiona sobre la movilización del 15M y las acampadas en las plazas de las ciudades de España donde se plantean propuestas concretas para un cambio viable y real.

Deja un comentario

Archivado bajo #spanishrevolution

El Pacto del Euro

Fuente: Attac TV

El 19 de abril, la Comisión de Economía y Asuntos Monetarios (ECON) del Parlamento Europeo aprobó seis paquetes de medidas para “fortalecer el control presupuestario y la coordinación de políticas económicas en la zona euro”. Medidas que serán aprobadas por el propio Parlamento en este mes de junio sin prácticamente tiempo para su discusión.
Algunas de estas medidas consisten en la vinculación de los salarios a la productividad, aumentar la edad de jubilación y trasvasar fondos a los planes privados de pensiones, introducir en las Constituciones de los Estados la obligatoriedad de limitar los déficits públicos, establecer un calendario para la reducción de la Deuda Pública y disciplinar a los países con desequilibrios macroeconómicos graves, incluyendo la falta de competitividad pero no el paro. Paco Álvarez nos explica el tipo de medidas que se quieren adoptar y a quienes afectarán de manera directa.

Deja un comentario

Archivado bajo #spanishrevolution, Economia, General

Entrevista a Carlos Martínez (ATTAC)

Deja un comentario

Archivado bajo #spanishrevolution, Economia, Politica

Rubalcaba avisa: “Si hay violencia, habrá firmeza de la Policía”

Fuente: Público

Alfredo Pérez Rubalcaba fue rotundo: “Si hay violencia, la prudencia con que la que está actuando la Policía se transformará en firmeza”.

Se refería el vicepresidente del Gobierno y ministro del Interior a sucesos como los que el jueves acabaron en Valencia con 18 heridos y cinco detenidos.

La versión gubernamental es que la Policía se limitó a repeler la agresión de radicales infiltrados en el Movimiento 15-M y, según su máximo responsable, su actuación fue “mesurada y comedida”.

Rubalcaba ensalzó el comportamiento que las Fuerzas de Seguridad del Estado vienen teniendo desde que se produjo la eclosión de la protesta de los indignados: “Está siendo extremadamente prudente e inteligente”. Pero si la instrucción que, como ministro del Interior, impartió desde el primer día fue “prudencia, prudencia y prudencia” porque un problema “no se arregla creando mil”, ayer advirtió de que no le temblará el pulso si se traspasan ciertas líneas rojas: “No vamos a consentir violencia en ninguna manifestación, en ningún sitio de España, y que los derechos de los ciudadanos se vean menoscabados”.

De las críticas del PP, que por la mañana le acusó de blando y por la tarde de represor, se defendió Rubalcaba con ironía: “Cuando le oí ayer [a Esteban González Pons, vicesecretario de Comunicación del PP], pensé en llamar a todas partes para que pusieran sus declaraciones a todas horas. Da igual: si haces, porque haces; si no haces, porque no haces. Hay críticas que se descalifican por sí mismas”.

El intento de González Pons de culpar a Rubalcaba de una supuesta mala praxis tuvo también respuesta desde las filas policiales. El dirigente del PP había hablado de “carga policial” y de que los manifestantes fueron disueltos “a palos”. “Se equivoca de plano”, le replicó la Confederación Española de Policía (CEP). “Ocho policías heridos esperan que el portavoz del PP se solidarice con ellos públicamente y se interese por su estado, tras ser agredidos en unos incidentes en lo que no hubo ninguna carga. Los agentes, de hecho, no llevaban puesto el casco”, afirmó la CEP en un comunicado.

El sindicato policial calificó la intervención de los agentes de “quirúrgica” e instó a González Pons a que explique la “multitud de espacios intermedios” existentes entre la supuesta pasividad en la Puerta del Sol de Madrid y la actuación en Valencia. “Nos gustaría escuchar cuáles son esas propuestas alternativas”, dijo.

Con esta versión de los hechos se alineó la delegada del Gobierno en el País Valencià, Ana Botella. Según aseguró, frente a las Corts valencianas no hubo “una carga, ni un desalojo”. Fueron agresiones añadió que los agentes respondieron “en su legítima defensa”.

El Gobierno valenciano, por su parte, insistió en culpar a Rubalcaba. Sin embargo, en contra del criterio de González Pons, lo hizo por supuesta pasividad policial. Su portavoz, Paula Sánchez de León, instó al Ejecutivo central a que explique la causa de que el jueves “se produjeran insultos, agresiones y se increpara a ciudadanos y políticos”.

Rubalcaba, un “extremista”

En Madrid, el secretario general del Grupo Popular en el Congreso, José Luis Ayllón, advirtió de que las protestas de los indignados “están rozando ya el límite de lo tolerable”. A continuación, vinculó la actuación policial de Valencia con el carácter “extremista” del ministro del Interior y su “actitud ante la vida”, consistente segúnAyllón, en “el todo o nada”.

En cuanto a las indemnizaciones por valor de 30 millones que reclama la Confederación de Comercio de Madrid (Cocem) por la acampada en la Puerta del Sol de Madrid, Alfredo Pérez Rubalcaba, apuntó que no habrá tales. “Lo estamos estudiando, pero hay mucha jurisprudencia que dice que no”, dijo tras el Consejo de Ministros.

 

Deja un comentario

Archivado bajo #spanishrevolution, Politica